„Speculațiile provenite din surse anonime care nu au fost prezente la aceste discuții nu ar trebui luate în serios”, a declarat Anna Kelly, purtătoare de cuvânt adjunctă a Casei Albe. „Singurul obiectiv al Statelor Unite este aducerea păcii în acest conflict… Atât ucrainenii, cât și rușii și-au exprimat clar pozițiile privind activele înghețate, iar singura noastră sarcină este să facilităm un dialog care, în cele din urmă, să ducă la un acord.”
Negocierile în impas de marți i-au determinat pe oficialii și liderii UE să invoce tot mai des „opțiunea nucleară”: impunerea împrumutului de despăgubire prin vot cu majoritate calificată — cu alte cuvinte, ignorarea obiecțiilor unor state și continuarea procesului oricum. Însă unii oficiali au spus că acest lucru ar putea rupe și mai mult un bloc deja fracturat și l-ar putea arunca într-o criză reală.
O alternativă este ca unele țări să ofere pur și simplu împrumuturi bilaterale limitate.
„Este important ca Belgia să fie de acord”, a declarat marți premierul Letoniei, Evika Siliņa, „dar vom vedea. Dacă aceasta [votul cu majoritate calificată] va fi singura opțiune, de ce nu?”
„Este important ca UE să-și arate forța, dar și capacitatea de a lua o decizie fermă, pentru că lucrăm deja de destul timp la acest lucru și i-am promis Ucrainei că o vom ajuta cu resurse financiare — iar activele înghețate sunt într-adevăr o sursă foarte bună”, a spus ea.
Siliņa a adăugat, cu subînțeles: „Pentru Belgia, cred că nu mi-aș dori să devină a doua Ungarie.” Unii diplomați au avertizat că Belgia riscă să fie marginalizată în procesul decizional al UE din cauza opoziției sale față de acordul privind activele.
Pentru Ucraina, împrumutul de despăgubire finanțat din active rusești ar fi cea mai bună soluție pentru gaura sa financiară — sprijinul FMI pentru țară depinde de acest plan.
Însă Zelenski, într-o discuție pe WhatsApp cu jurnaliștii, luni, s-a arătat pragmatic. Nu-l interesează cum obține Ucraina banii, atâta timp cât îi primește.
„Desigur, ne-am dori foarte mult să folosim [activele rusești] pentru a ne reconstrui statul”, întrucât „este corect ca rușii să plătească pentru distrugeri”. Dar, a adăugat el, „un împrumut de despăgubire sau orice format bazat pe valoarea activelor rusești înghețate — între 150 și 200–210 miliarde de dolari în total — reprezintă într-adevăr un factor care schimbă jocul”.
Cum discuțiile dintre oficialii europeni nu au reușit să ducă la un acord, liderii reuniți în persoană vor avea joi, la summit, sarcina neobișnuită de a găsi ei înșiși o soluție.
HINT
O Ucraină falimentară ar avea o poziție mult mai slabă în negocierile de pace, subminându-i șansele de a obține pacea durabilă de care are nevoie pentru a se reconstrui după devastarea a patru ani de război total.
HINT
Eșecul ar fi o catastrofă pentru poziția UE în lume, au spus oficiali europeni, având în vedere mesajul pe care l-ar transmite. Nu doar administrației Trump, belicoase — care, în Strategia sa de Securitate Națională publicată la începutul acestei luni, a declarat că va sprijini forțele eurosceptice — ci și președintelui rus Vladimir Puțin.
Articolul Casa Albă a respins acuzațiile Bruxelles-ului privind amestecul apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
